今天看到「Pandownload」原作者被捕的消息，其实对我个人来说，对「Pandownload」这个软件仅限于知道，并没有亲身使用过，一方面是担忧账户安全和隐私的问题，另一方面是担忧账户被百度封禁，日常使用「百度网盘」的频率也不高，如果真是短时间需要下载，会「闲鱼」租用个账户用1天时间下载完。
其实对于「Pandownload」三年获利30万，可能有些夸张，「Pandownload」并没有推出会员制及付费模式，定义为「免费软件」，采用的是「自愿捐赠」的模式，「自愿捐赠」算不算「非法盈利」，没学过法，无法进行判断，考虑到软件开发成本、服务器运维成本，最终的「盈利」多少无法进行评估。
当然从法律意义上「Pandownload」的行为确实不对，国内的网盘阵营基本没几家了，iCloud收费价格更高，微云的存储成本也不低，Google Drive的速度过慢，OneDrive、Dropbox没用过，目前使用的是天翼云，毕竟不是主营业务，能撑几年也不好说，「Pandownload」利用某种机制绕过百度的验证机制，下载的文件所占用的带宽也是百度的付费带宽，网盘的带宽成本并不低，你可以吐槽阶梯式电价不合理，你也可以不用，但是你偷电就属于违法行为，互联网已经进入付费时代，如果需要更好的服务，购买会员是正常合理的途径，这样做能让互联网产业有更长远的发展。
从个人情感上来说挺同情「Pandownload」，如果基于「Pandownload」原作者的研发能力，找一份体面的工作完全是没有问题的，合法的收入应该会比软件的「非法盈利」要高，所以个人认为「Pandownload」原作者更多是出于个人的兴趣，有人会将「Pandownload」原作者比喻为药神，不过我个人并不是特别认同，药神的患者不吃药就会失去生命，而「百度网盘」并不至于，如果不认同「百度网盘」的商业模式和用户体验，可以转换其他网盘产品，并没有质的影响，所以我同情「Pandownload」原作者的互联网分享精神，但是并不认同此种行为。
最后无意为「百度」洗地，百度压根也不需要洗白，因为他根本不在乎，「百度」也不会因为这篇文章给1分钱的转账，我只是说出自己的观点而已，不代表我支持和反对任何立场，毕竟事要两面看，话两边听，站在不同角度看待事物，所得到的的结论也不一样，不然就是闭目塞耳了。
还真有几个人在评论里开骂.....我建个博客就是想说啥说啥，还用你来指手画脚啊！
百度要是不提供网盘，现在真没靠谱的网盘用了。
普通人对百度云主要的需求就是大量的盗版资源存储在百度云上，而且很可能没有第二个源，在盗版资源上，百度云基本形成了事实垄断。
但是付费我也不会选择百度云，百度云把我高中的照片全弄没了，要不是偶然在一块老硬盘里找到了备份，我起诉百度的心都有了。
现在就是换其他的第三方工具，原理大概是用会员账号解析出下载链接，然后这个工具的用户按量付费，感觉还可以接受。
对的，本质上百度云以盗版传播为核心，是考「盗版影视」「破解软件」「知识付费内容」等知识产权相关的内容打下的江山，甚至一部分内容是在监管的边缘疯狂试探。其实如果是个人文件存储，买个移动硬盘省钱还耐用，多好，部分文件的云同步，天翼云盘也很好用。
其实一开始PD还是很不错的，随便捐点钱就可以使用，后来改成了按流量收费了！这样干一定会完蛋的！
同意博主观点，pd开发者在最开始就应会料到有这个结局。
话说评论里开骂的是被删了吗？←_←
删除啦，我自己的博客还能容得了别人来骂街？就是因为受不了新媒体平台的管理权限，才自建博客的，哈哈~
说的有道理
认同博主
额 。。。。。。现在有好多软件，文件什么的都在百度网盘上存储，分享，除非你可以找到一个软件可以替代pd
其实对于存储的需求更多是冷备份，所以后来购买了一个「ST10000NM001G」作为存储，再加上2块4T的移动硬盘一般足够了，对于文件的分享和转存用的不是特别多，所以日常的「天翼云盘」较多，文档类的通过「WPS云文档」吧，所以对于「百度网盘」的认同感不是特别强，只是个人的习惯问题，不能代表所有人的看法。