一个小和尚问方丈：“师父，我念经的时候可以吸烟吗？”方丈怒道：“不行！”另一小和尚问：“师父，我吸烟的时候可以念经吗？”方丈：“当然可以！”…
现实中这绝不仅仅是个一笑而过的段子，这是阿里做社交真实的写照。
阿里对移动社交应用的执着追求，伴随着微信的兴起一直延续至今。
从投资陌陌、微博到亲自操刀推出来往、钉钉，阿里对社交一直魂牵梦绕但也频频碰壁，一直不得其法。
阿里并不是在意微信的社交市场地位，而是在意未来消费者的使用习惯或者说未来的移动互联网入口。
阿里做社交产品几乎从未成气候，所有社交尝试从桌面时代到移动时代无一大成，倾注心血的来往也早已被微信甩得远远的，这些都是不争的事实。
不过，现在的问题是，即使支付宝钱包新版本支持大家方便地和小伙伴聊天了，那么我们为什么要用支付宝来聊天呢？
比如当年的泡泡败于QQ，后来的米聊输给了微信。不妨想象一下，支付宝钱包和微信们争抢好友结果会怎样。用支付宝钱包我能和谁聊天呢。
支付宝钱包的定位与微信、微博等社交应用不同，其体现的是工具属性。工具属性的支付宝钱包同样也难以突破，除非它剥离了工具属性，不过那时它更不太可能具有价值了.
我们可以容忍微信增加支付功能，这样能给我们带来生活上的便利（购物等）和趣味性（如微信红包）；但却难以接受用支付宝钱包来聊天的作法。
总之阿里的处境就像段子里的第一个小和尚，虽然两个小和尚最后都是“念经+吸烟”，但从社交做电商，易！从电商做社交，难！
评论已关闭